سندرز و معضلة كليفلاند- هل ينجح مشروع QB الجديد؟
سواء تم اختيار شيديو ساندرز في الجولة الأولى أو أين اختاره فريق براونز - في الجولة الخامسة مع الاختيار رقم 144 - فإن مسيرته وكيفية مناقشتنا لها *لن* تكون طبيعية. كان هذا واضحًا بعد أدائه في المقابلات في تجمع الكشافة التابع لاتحاد كرة القدم الأميركي، مما أدى إلى وصف مصادر مجهولة له بأنه "وقح"، وأدى انزلاقه في التجنيد إلى شبه انهيار لميل كيبر جونيور من شبكة ESPN.
بالانتقال سريعًا إلى شهر أغسطس، وبعد أن أمضى الزوجان الأولان من معسكر التدريب دون الكثير من التسديدات مع فريق كليفلاند الهجومي الأول، كانت هناك فكرة تتبلور مفادها أن فريق براونز كان يعد ساندرز للفشل. واكتسبت هذه النظرية زخمًا الأسبوع الماضي عندما تم اختياره كلاعب أساسي في أول مباراة تحضيرية لفريق براونز، على الرغم من جلوسه في مركز QB4 في مخطط العمق.
ولكن بمجرد وجوده في الملعب في شارلوت ليلة الجمعة، لم يكن ساندرز في وضع لا يحسد عليه. أكمل 14 محاولة من أصل 23 للحصول على 138 ياردة تمرير وسجل هدفين، مما يدل على أنه في أسوأ الأحوال هو لاعب خط وسط وظيفي بما فيه الكفاية، وهو لاعب ينتمي إلى أرض الملعب ضد مدافعي اتحاد كرة القدم الأميركي، حتى لو كان يعاني في بعض الأحيان في الربع الأول ضد لاعبي فريق بانثرز الأساسيين. لقد كان تذكيرًا بأنه على الرغم من كل التباهي الذي أحاط به، إلا أنه يتمتع بالفعل بموهبة كافية في الذراع للعمل في الملعب بأكمله وهو عمومًا لاعب تمرير دقيق. ضد كارولينا، أظهر حتى بعض القدرة على الحركة في الهروب من الضغط - وهو أمر كان سؤالًا رئيسيًا عنه قبل دخوله الدوري.
أعطى ظهور ساندرز الأول ظلالاً من جيمي جاروبولو - ومن الجدير بالذكر أن الأمر استغرق سنوات من التطوير الدقيق في منظمتين، والإيمان، وتصميم هجومي محدد من كايل شاناهان في سان فرانسيسكو لجعل جاروبولو لاعبًا أساسيًا كفؤًا. هناك الكثير من لاعبي الوسط بمستوى موهبة مماثل لمستوى ساندرز الذين لم يحققوا النجاح، ومعظم لاعبي الوسط الفاشلين لم يكونوا في وضع قاتم مثل وضع كليفلاند الآن.
إذن أين يقف ساندرز بعد أول ظهور له قبل الموسم؟ دعونا نحلل ظهور ساندرز الأول، وما قد يعنيه لصورة لاعب الوسط المعقدة في كليفلاند.
كانت أفضل لعبة لساندرز يوم الجمعة هي تمريرته الثانية التي سجلت هدفًا، حيث عرض المهارات التي سيحتاج إلى إظهارها باستمرار إذا كان سيصبح لاعب QB فعالًا في اتحاد كرة القدم الأميركي:
قبل المباراة، كان ساندرز يتوقع مظهرًا آمنًا بعمق مزدوج وبدأ تقدمه بمفهوم الخروج المزدوج. كان دفاع بانثرز يمارس ضغطًا محاكيًا وانتقل إلى منطقة عالية واحدة، لذلك كان على ساندرز أن يتهرب من المندفع ويعيد ضبط قدميه. إن بقاء ساندرز هادئًا في الجيب بدلاً من التدحرج وقيادة الكرة في طريق الحفر ليس مثيرًا للإعجاب فحسب، بل أود أن أقول إنه علامة على تحسن ملحوظ عن الطريقة التي لعب بها في الكلية، وهو مجال يمكنه فيه الحصول على ميزة على كيني بيكيت وديلون غابرييل.
ومع ذلك، كانت هناك بعض المسرحيات المقلقة. هنا، عانى ساندرز أثناء العمل من خلال مفهوم تمرير مجعد مسطح أساسي للغاية:
تم تصميم هذه المسرحية للعثور على رميات سهلة ضد تغطية المنطقة العالية الفردية، ولكن إذا كان الدفاع يلعب مع اثنين من الحراس الخلفيين مثلما فعل بانثرز هنا، فعادة ما يُطلب من لاعب الوسط فحص الكرة. لا يفشل ساندرز في التعرف بسرعة على التغطية التي تلعبها كارولينا فحسب، بل إنه لا يقدم الفحص وبدلاً من ذلك يجعل الموقف السيئ أسوأ من خلال محاولة تمديد اللعب بساقيه. هذا النوع من مفاهيم التمرير ليس لديه الكثير ليقدمه للاعب الوسط بمجرد خروجه عن الهيكل، لذلك لن يحل ساندرز مشكلته بالجري. لم يتعرض للطرد في هذه الحالة، ولكن اندفاع أفضل للتمرير سيعاقب هذا السلوك في أغلب الأحيان. (فقط انظر إلى فيلم كاليب ويليامز من الموسم الماضي.)
بينما أعتقد أن خطأ المعالجة في مفهوم التجعد المسطح يمكن تسويته بسهولة تامة مع مرور الوقت والخبرة، فإن الأخطاء التي ارتكبها في اللعبة التالية هي النوع الذي يمكن أن يبقيه خارج الملعب في عام 2025:
يجب على لاعبي الوسط الشباب مثل ساندرز أن يفهموا الموقف قبل المباراة. في هذه الحالة، كان ساندرز وهجوم براونز خارج الجدول وكان عليه أن يلتقط الكرة في منطقة النهاية الخاصة به. لا يمكن إنقاذ الاستحواذ في لعبة واحدة، لذلك احتاج ساندرز إلى أن يأخذ ما هو متاح ويخرج الهجوم من الخطر. استدعى فريق براونز مفهومًا للتمرير تم تصميمه لاختيار جانب من الملعب للهجوم بناءً على التغطية الدفاعية. نظر ساندرز في الاتجاه الصحيح لتبدأ، لكنه لم يخرج الكرة من يديه وإلى المستقبِل المفتوح في طريق الحفر. بدلاً من ذلك، كان عليه أن ينزلق في الجيب وأن يفرغ الكرة في النهاية للتأكد من أنه لم يتم طرده من أجل السلامة. كانت هذه حالة رأى فيها ساندرز مدى السرعة التي يمكن أن تتلاشى فيها فرصة رمي الكرة في نافذة، حتى ضد دفاع سيئ مثل دفاع كارولينا.
هذه مشكلة يمكنه حلها عن طريق الرمي مع الترقب. عندما يثق ساندرز في أنه يستطيع القيام بالرمية ويرمي الكرة هناك، أعتقد أنه من المرجح أن يحقق نتائج أفضل، على غرار ما رأيناه في اللعبة التالية:
بشكل عام، لم تبدُ اللقطات من أول ظهور لساندرز قبل الموسم وكأنه قد تم إعداده للفشل. لقد كان بالأحرى نوع الأداء الذي تتوقعه من اختيار في اليوم الثالث من التجنيد يلعب مع لاعبين من الفريق الثالث ضد دفاع شمل بعض لاعبي كارولينا الأساسيين واللاعبين بالتناوب.
أظهر ساندرز الدقة التي أظهرها في كولورادو، لكن لم يكن لديه دائمًا خطة فعالة للعمل من خلال تقدمه، ولا ما يجب فعله بمجرد هروبه من الجيب.
ولكن إذا كنا نعتقد أن أول ظهور لساندرز سيساعد في توفير بعض الوضوح في منافسة لاعب الوسط الأكثر غرابة في الدوري، فلم يكن هذا هو الحال. لذلك علينا الآن فرز الرسائل (الدقيقة في بعض الأحيان) لمخططات العمق قبل الموسم، لأن كيفن ستيفانسكي لن يكشف عن أوراقه. بالنسبة لساندرز، فإن حقيقة أنه لا يزال مدرجًا في المركز الرابع، خلف جو فلاكو وبيكيت وغابرييل، تشير إلى أن القليل قد تغير منذ الأسبوع الماضي. التوقع هو أن غابرييل وساندرز سيتقاسمان لقطات لاعب الوسط في المباراة التحضيرية الثانية لفريق براونز.
لن تأتي الإجابات الحقيقية حول السباق على وظائف QB2 و QB3 حتى يحصل بيكيت على مزيد من العمل بعد غيابه عن جزء من المعسكر بسبب إصابة في أوتار الركبة. إذا استمر استبعاد بيكيت من مباريات ما قبل الموسم وتمارين 11 ضد 11 في التدريبات، فسيكون من الصعب التنبؤ بما سيفعله هذا الفريق بقائمة الـ 53 لاعبًا النهائية. لم يستبعد كاتب فريق براونز في *The Athletic*، زاك جاكسون، أن أربعة لاعبين وسط سيشكلون القائمة (بافتراض أن تايلر هنتلي موجود هنا كذراع معسكر)، ولكن من الصعب تخيل أن يضحي هذا الفريق بالعمق في مركز آخر من أجل الاحتفاظ ببيكيت.
على الرغم من أن ترتيب النقر لم يتغير، إلا أن الجميع باستثناء فلاكو يجب أن يكونوا متوترين بشأن وضعهم على مدار الأسبوعين المقبلين. إذا كان كل شيء يبدو مربكًا، فذلك لأن الوضع بأكمله كشف عن عدم وجود خطة متماسكة قصيرة أو طويلة الأجل.
إن جلب لاعب مخضرم على وشك التقاعد أمر جيد، حتى لو كان فلاكو البالغ من العمر 40 عامًا لا يزال يجني الفوائد من الركض المبالغ فيه إلى التصفيات مع فريق براونز في عام 2023. عادةً ما يكون التداول مقابل اختيار سابق في الجولة الأولى على أمل أن يجد الإيقاع الذي كان يتمتع به في الكلية أو في بداية مسيرته الاحترافية عملية ذكية ومنخفضة المخاطر أيضًا، وقد فعلت كليفلاند ذلك من خلال جلب بيكيت. لكنك لا ترى عادةً الفرق تفعل كلا الأمرين في نفس فترة الراحة. وقع فريق ستيلرز مع المخضرم آرون رودجرز للحفاظ على قوة هجومه في عام 2025، ويمكن للامتياز تحديد اتجاهه التالي في السنوات القادمة. جلب فريق جيتس الاختيار الأول السابق جاستن فيلدز على أمل أن يتم تسوية مشاكله في بيتسبرغ وشيكاغو بما يكفي لبث الحياة في هجوم نيويورك ومسيرته الوليدة كلاعب أساسي.
لا يوجد حقًا أي معنى لما تفعله كليفلاند بالمقارنة، لأنه لا يوجد توافق في الحوافز لأي شخص هنا، من لاعبي الوسط إلى الجهاز التدريبي، إلى المكتب الأمامي والملكية. ربما تكون هذه هي الجولة الأخيرة لفلاكو، وليس لديه ما يخسره (باستثناء صحته) أو يكسبه في هذه المرحلة من مسيرته. ينتهي عقد بيكيت للمبتدئين بعد هذا العام، وسيحتاج إلى ممثلي البداية إذا كان يريد البقاء في الدوري كأكثر من مجرد بديل بسلسلة من العقود لمدة عام واحد. أضف إلى ذلك قرار براونز بعد ذلك باتخاذ قرار غير تقليدي للغاية بتجنيد اثنين من لاعبي الوسط وخطة غير واضحة لكيفية تطوير أحدهما، وستحصل على فوضى ليحاول ستيفانسكي اكتشافها.
لا يملك فريق براونز لاعب خط وسط رئيسي وهم في جحيم سقف الرواتب، وذلك بفضل التداعيات بعيدة المدى لعقد ديشاون واتسون. وفي خضم كل ذلك يوجد أكثر لاعب خط وسط مستقطبًا في تجنيد 2025.
محاولة الوقوف على الخط الفاصل بين منح لاعبين وسط شابين فرصة لكسب وقت اللعب وقلب الأمور هذا الموسم هي مهمة بطولية، خاصة بالنسبة لفريق لديه قائمة واهية وقضايا على جانبي الكرة. إذا أصيب فلاكو، أو إذا فاز بيكيت بطريقة ما بوظيفة البداية في الأسابيع القليلة المقبلة ولكنه يعاني، فسوف تكون الدعوات لساندرز في ذروتها. إذا جمع ساندرز ما يكفي من الخطوط الإحصائية الأفضل من المتوسط في فترة ما قبل الموسم وعدد قليل من *النتائج المبهرة* ، فلن يشعر المشجعون بالرضا عن "التطوير" كسبب لإبقائه على الهامش، حتى لو لم يكن مستعدًا حقًا. من الصعب تخيل هبوطًا سلسًا لساندرز هنا.
بالنسبة لفريق براونز، من الإنصاف أن نسأل عما إذا كان هناك أي نية أو اتجاه في هذه العملية على الإطلاق. لن يكون الأمر مفاجئًا إذا بدأ فريق براونز من جديد تمامًا في مركز لاعب الوسط مرة أخرى في عام 2026. بالنظر إلى ما نعرفه عن فريق براونز، خاصة في ظل قيادة مالك الفريق جيمي هاسلام، لا يمكننا الوثوق في أن عملية كليفلاند هي أفضل وسيلة لتحقيق نهاية مثمرة. ليس ساندرز على وجه التحديد هو الذي تم إعداده للفشل - ببساطة لم يتم تصميم هذا لتحقيق *نجاح أي شخص.*
